in

Wikimedia Foundation rifiuta le donazioni in valuta digitale

Wikimedia Foundation rifiuta le donazioni in valuta digitale

I membri della Wikimedia Foundation stanno votando su una proposta che potrebbe impedire alla fondazione di accettare valute digitali come bitcoin ed ethereum.

L’organizzazione no profit statunitense ha iniziato ad accettare criptovalute nel 2019 tramite Bitpay.

Accettiamo donazioni a livello globale e ci sforziamo di fornire un’ampia varietà di opzioni di donazione. È molto importante che possiamo ottenere donazioni internazionali elaborate in modi efficienti ed economici

, ha detto all’epoca Pats Pena, direttore dei pagamenti e delle operazioni della Wikimedia Foundation.

Tuttavia, una proposta presentata dall’utente soprannominata “Gorillawarfare” afferma che accettare donazioni in criptovalute va contro specifici principi della Wikimedia Foundation.

Le criptovalute potrebbero non essere in linea con l’impegno della Wikimedia Foundation per la sostenibilità ambientale. Bitcoin ed ethereum sono le due criptovalute più utilizzate e sono entrambe proof-of-work, utilizzando un’enorme quantità di energia

, afferma la proposta.

Sebbene la proposta menzioni il Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, sfrutta molte delle ricerche condotte dal Bitcoin Energy Consumption Index del Digiconomist. La proposta sembra avere molto sostegno poiché i membri votanti hanno lasciato commenti che segnalano l’affermazione.

Da molto tempo. Accettare la criptovaluta rende uno scherzo l’impegno del WMF per la sostenibilità ambientale

, ha affermato l’utente di Wikimedia Gamaliel.

Tuttavia, non tutti erano d’accordo e, infatti, c’è un gran numero di persone che hanno espresso il parere opposto. In risposta alla dichiarazione di Gamaliele, ad esempio, una persona ha scritto:

Sapete che anche il sistema bancario tradizionale utilizza energia?

L’individuo insiste sul fatto che “ogni punto è falso e/o fuorviante”

C’è una discussione dai commenti inviati da alcune persone che insistono che i membri della Wikimedia Foundation dovrebbero rendersi conto che il dollaro USA è sostenuto da quantità significative di energia di carbonio e , peggio di tutto, dalla violenza dello stato .

Una persona ha spiegato che ogni punto sollevato da Gorillawarfare nella proposta “è falso e/o fuorviante”. Ad esempio, il punto di essere allineati con i cosiddetti valori dell’industria delle criptovalute.

L’individuo ha ribattuto che “questo non è vero, non più che accettare USD segnala l’approvazione del dollaro USA o del governo degli Stati Uniti”.

In risposta alle preoccupazioni ambientali introdotte nella proposta da Gorillawarfare, l’individuo ha spiegato che il punto della proposta è confuso.

La proposta confonde l’esistenza di Bitcoin con il semplice utilizzo

, ha affermato il membro della Wikimedia Foundation Awwright.

La proposta non dimostra che l’abbandono dell’accettazione di Bitcoin (o di altre criptovalute) avrà effettivamente un effetto. Dal punto di vista tecnico, non esiste una relazione diretta tra l’esecuzione di una transazione Bitcoin e il consumo di energia (che è molto più del sistema bancario nazionale).

Cosa ne pensi?

Scritto da vitaminah

Comments

Comments

Lascia un commento

      Loading…

      0

      Jerome Powell pubblicherà il rapporto sulla valuta digitale

      Solana è la "Visa delle criptovalute" Cit. Bank of America

      Solana (SOL) è la “Visa delle criptovalute” Cit. Bank of America